|
|
CONTINUACION
Tuzos del Pachuca cae 2-0 con Liga Deportiva Universitaria de Quito
Bajo una pertinaz lluvia, los Tuzos del Pachuca de México, cayeron por dos
goles a cero ante la Liga Deportiva Universitaria de Quito de Ecuador, en
partido correspondiente a las Semifinales del Mundial de Clubes 2008,
celebrado en el Estadio Nacional de Tokio, Japón, ante más de 33.000
espectadores.
Con este resultado los mexicanos buscaran el tercer lugar el próximo fin de
semana, mientras que la escuadra ecuatoriana jugara la final ante quien
resulte vencedor del partido entre el Manchester United de Inglaterra y el
Gamba Osaka de Japón.
El cotejo arrancó y apenas se empezaban a acomodar ambos equipos, cuando al
minuto cuatro Claudio Bieler recibió un balón adentro del área tuza, que
Manzur le saca perfecto de una barrida pero cayéndole de nueva cuenta el
rebote a Bieler para que con tiro suave por abajo venza a Calero y ponga el
uno por cero a favor del equipo ecuatoria. Pachuca trataría de responder con
llegadas poco claras de Marioni, pero la Liga Deportiva de Quito que ya para
entonces era mejor que el cuadro mexicano, pondría el dos goles por cero a
su favor al minuto 25, cuando Luis Bolaños cobro un tiro libre de afuera del
área del arquero colombiano y la pelota entro para ser el segundo de los
sudamericanos. Pachuca se volvía a encontrar como en el juego del viernes
con una desventaja de dos tantos.
FIFPro se queja
de controles antidopaje
El sindicato
internacional de futbolistas (FIFPro) solicitó una reunión con la Agencia
Mundial Antidopaje (AMA) por considerar inaceptable la exigencia a los
jugadores de facilitar a diario su paradero para la realización de controles,
según su nuevo Código, que entrará en vigor el 1 de enero de 2009.
"La FIFPro solicita encarecidamente celebrar una reunión con la AMA, que
hasta la fecha ha estado eludiendo el diálogo con los deportistas", señaló
el sindicato a través de su página de internet, donde califica de "inaceptable
el riguroso deber de facilitar diariamente el paradero del deportista,
aplicable a los futbolistas profesio-nales a partir del próximo año".
FIFPro añade que estudios recientes de la FIFA "demuestran que el dopaje es
sólo un pequeño problema en el futbol profesional", que "quedará reducido a
un mero fenómeno marginal cuando se eliminen las drogas sociales, que no
contribuyen a mejorar las prestaciones deportivas, pero se han incluido en
la lista de sustancias dopantes por consideraciones morales".
Según FIFPro, para luchar contra "este problema marginal ya se han invertido
recursos desproporcionados" como "controles sema-nales dentro de competición
e intrusión en el terreno de la privacidad e integridad personal, con una
protección limitada del deportista".
El sindicato denuncia que "independientemente de la procedencia del producto
o de si se trata de una acción deliberada, el hecho de encontrar una
sustancia prohibida conlleva sanciones", que "son muy elevadas y pueden
poner en peligro la carrera deportiva".
Cada día del año los llamados deportistas de elite deben comunicar su
paradero con la mayor exactitud posible. Asimismo se introduce el "plazo de
60 minutos": durante 365 días al año el jugador deberá indicar exactamente
una hora determinada en que estará disponible para un control. Un
incumplimiento tendrá como resultado suspensión durante un mínimo de un año
y un máximo de dos.
FIFPro rechaza la aplicación del a partir del 1 de enero del llamado "plazo
de 60 minutos".
"No estar disponible en el momento o ubicación indicados supone un control
fallido. Si se producen tres controles fallidos en un período de 18 meses,
se procederá a una denuncia frente al comité de disciplina de la federación
y el período de suspensión podrá oscilar entre un mínimo de un año y un
máximo de dos", añade el sindicato.
El artículo 14.3 del Código, "Información sobre la localización del
deportista", señala que "los deportistas que hayan sido identificados por su
federación internacional o por su organización nacional antidopaje para ser
incluidos en un grupo de deportistas sometidos a controles deberán
proporcionar información exacta y actualizada sobre dónde se encuentran".
"La federación internacional y la organización nacional antidopaje
responsables deberán coordinar la identificación de los deportistas y la
recogida de esta información y enviarlas a la AMA. Esta información se
pondrá a disposición de otras organizaciones antidopaje que tengan
jurisdicción para hacer controles al deportista...
Se mantendrá estrictamente confidencial en todo momento, y se usará
únicamente a efectos de planificación, coordinación o rea-lización de los
controles; será destruida cuando ya no sea útil para estos fines", añade.
|
|
